Sau khi Báo GDVN đăng tải (ngày 12/3/2012) video về TS Dương do độc giả Kim Tân gửi về, trên một số diễn đàn có những luồng thông tin khác nhau, người đồng cảm, người chê trách. Báo GDVN trao đổi với Ths Đinh Đoàn - Công ty TNHH Tư vấn tâm lý, Đào tạo phát triển Cá nhân và Cộng đồng xung quanh việc này.
Thưa ông Đinh Đoàn, ông nghĩ gì về bài giảng của TS Lê Thẩm Dương?
Tôi không hiểu lắm những điều TS Lê Thẩm Dương nói, bởi ông nói về kinh doanh. Nhưng cứ nhìn thấy những nét mặt hơn hớn, những tiếng cười sảng khoái, những tràng vỗ tay của học viên, tôi thấy thầy Dương còn hơn những người thầy lên bục giảng đạo mạo, đặt cái cặp to tướng lên bàn rồi mở đầu rất trịnh trọng: Kính thưa các anh chị học viên, tôi là giáo sư tiến sĩ A, đã từng tốt nghiệp ở nước B, tác giả của gần 20 đầu sách, nhiều lần đi dự hội nghị ở các nước Âu – Mỹ, đã hướng dẫn luận văn thạc sĩ cho hơn 100 người, bản thân tôi là chủ nhiệm của 15 đề tài khoa học cấp ngành… Cứ như thế thầy kể chuyện đời thầy. Ở dưới, học viên, kẻ đọc báo, người nhắn tin, người ngủ gật, bởi người ta đi học chứ không phải để nghe thầy nói về thầy.
 |
| Ông Đinh Đoàn cho rằng: Chắc được mời nói chuyện hay giảng dạy ở trường phổ thông hay trường đại học, thầy Dương không dại gì mà sử dụng cách nói “thoải mái” như thế. |
Có một số ý kiến ủng hộ cách giảng của TS Dương, họ cho rằng phương pháp này dễ hiểu và rất đời thường. Liệu đây có phải là phương pháp giáo dục mới?
Có thể cách trao đổi của TS Dương phù hợp với đối tượng học viên này, trong hoàn cảnh này, với chủ đề này. Không nên gọi đó là một “phương pháp giáo dục”, càng không nên cho đó là một “phương pháp giáo dục mới”.
Ông nghĩ sao nếu cách giảng dạy này được áp dụng vào các trường sư phạm?
Ai ngớ ngẩn mà bê nguyên xi cách nói chuyện của TS về kinh doanh vào giảng dạy ở đại học sư phạm? Mỗi môn học, mỗi bài học, mỗi môi trường và mỗi thầy cô đều có cách giảng dạy riêng của mình. Cách trao đổi của TS Dương có hơi gắt, giống như bát phở bỏ hơi quá tay tương ớt, nhưng nhiều người vừa ăn, vừa xuýt xoa khen ngon. Vậy mà có nhiều bát phở nhạt nhẽo, bị người ăn bỏ lại hơn nửa…
Theo ông, việc sử dụng từ ngữ một cách “thoải mái” ảnh hưởng đến tâm lý học sinh và sinh viên như nào?
Chắc được mời nói chuyện hay giảng dạy ở trường phổ thông hay trường đại học, thầy Dương không dại gì mà sử dụng cách nói “thoải mái” như thế. Thầy cũng biết ở dưới nghe thầy giảng là ai, nên không sợ vì vài câu bông đùa của mình mà “làm hỏng cả một thế hệ tương lai” đâu. Không nên nâng cao quan điểm tới mức cho rằng thầy đang làm hỏng học trò, hỏng một thế hệ tương lai, ảnh hưởng tới “hòa bình thế giới”!
Ông có nghĩ rằng cách giảng dạy của TS Dương có làm giảm uy tín, đạo đức và phẩm chất người thầy?
Sao lại “vơ đũa cả nắm” như thế. TS Lê Thẩm Dương chỉ là một giảng viên trong hàng vạn giảng viên khác. Không vì một bác sĩ kém chuyên môn, hạn chế y đức mà làm giảm uy tín của thầy thuốc nói chung. Không vì có một anh cảnh sát giao thông nhận mãi lộ mà người ta coi thường cả lực lượng công an. Tương tự như vậy, nếu có ai không ưa thì chỉ không ưa cách giảng dạy bài đó, hôm đó của một mình ông Dương, chứ sao lại đánh giá cả phẩm chất, úy tín người thầy? Xin cảm ơn ông!
| Điểm nóng |
|
Giàng A Cối
