Chi dư 150 triệu đồng cho giảng viên nhưng 2 năm vẫn chưa đòi được
Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của một số bạn đọc phản ánh một số vấn đề có dấu hiệu vi phạm liên quan đến bà Trần Quỳnh Hoa – Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ của Trường Đại học Quốc tế, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo phản ánh này nêu: "Tại Trường Đại học Quốc tế bây giờ thu nhập của giảng viên không còn tốt như lúc trước, do tuyển sinh sụt giảm, và do những việc làm tắc trách của Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ. Do không phải là giảng viên, bà Hoa không hiểu rõ công việc của giảng viên, nên đã có những tham mưu, hành động gây thiệt hại cho quyền lợi của giảng viên, nhà trường. Cụ thể:
Gây thất thoát cho nhà trường 150 triệu đồng: Bà Hoa và Phòng Tổ chức Cán bộ, đã tính toán sai số giờ giảng, cùng với khối lượng của một giảng viên Vật lý, dẫn đến việc thanh toán dư cho giảng viên này 150 triệu đồng tiền vượt giờ.
Sau đó, giảng viên này đã nghỉ việc và cho đến hôm nay sau hơn 2 năm thì trường vẫn không thu hồi lại được số tiền nói trên, gây thất thoát cho nhà trường".
Bạn đọc còn phản ánh: "Bà Hoa đã tắc trách trong việc thực hiện quy định chi trả phụ cấp thâm niên giảng dạy, cụ thể là từ ngày bà Hoa được bổ nhiệm làm Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ cho đến nay đã hơn 15 năm, bà Hoa và Phòng Tổ chức Cán bộ đã thiếu trách nhiệm khi không tổ chức thi viên chức cho đội ngũ giảng viên của nhà trường bao nhiêu năm nay.
Việc này dẫn đến hệ quả là rất nhiều giảng viên tâm huyết, tài năng, tinh thần xây dựng nhà trường cao lại không được công nhận là viên chức, và do đó không được hưởng phụ cấp thâm niên nhà giáo".
Bạn đọc cũng phản ánh về một lãnh đạo cấp phòng của nhà trường từng dùng chứng chỉ TOEFL không hợp pháp để đi thi cao học và bị cấm thi cao học 2 năm nhưng không bị kỷ luật.
Nhằm có thông tin khách quan về các nội dung độc giả phản ánh, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên lạc với Trường Đại học Quốc tế, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh để làm rõ.
Đại diện nhà trường nói gì về các phản ánh của bạn đọc?
Chiều ngày 27/12/2024, được sự ủy quyền của Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lê Văn Thăng – Hiệu trưởng Trường Đại học Quốc tế, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thạc sĩ Nguyễn Thị Bích Ngọc – Trưởng ban truyền thông của nhà trường, bà Trần Quỳnh Hoa – Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ đã có buổi làm việc với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về những phản ánh của bạn đọc nêu ra.
Theo giải thích của bà Trần Quỳnh Hoa, trường có một cựu giảng viên môn Vật lý đã xin nghỉ việc từ ngày 31/7/2022. Vào thời điểm đó, Phòng Tổ chức Cán bộ đã tiến hành quy trình xử lý vụ thôi việc này theo đúng quy định.
“Nhà trường vào thời điểm đó đã ban hành quyết định thôi việc đối với cựu giảng viên này, bao gồm là phiếu bàn giao, xác nhận công việc trong đó có xác nhận đầy đủ thông tin của các phòng ban có liên quan.” – bà Trần Quỳnh Hoa cho hay.
Bà Hoa cho biết, Phòng Tổ chức Cán bộ của trường đã tiến hành việc tính định mức theo quy định ở thời điểm đó, gửi qua Phòng Kế hoạch Tài chính chi trả. Thế nhưng, trong quá trình chi trả tiền cho cựu giảng viên này, phòng Tổ chức Cán bộ có nhận được thông tin là có vẻ như việc chi trả tiền là chưa đúng.
Theo bà Trần Quỳnh Hoa, vào thời điểm đó, Phòng Tổ chức Cán bộ đã liên hệ với Phòng Kế hoạch Tài chính của trường để hỏi lại sự việc, thì được xác nhận là đã chi trả đúng theo quy định.
Bà Trần Quỳnh Hoa nhấn mạnh: “Phòng Tổ chức Cán bộ với chức năng, nhiệm vụ của mình đã thực hiện việc xác định định mức phải thực hiện đối với giảng viên. Việc chi trả tiền cho giảng viên không phải là thẩm quyền của Tổ chức Cán bộ. Về sự việc này, lúc đó thì Phòng Tổ chức Cán bộ cũng có hỏi lại Phòng Kế hoạch Tài chính, thì được bên đó trả lời là chi trả đúng”.
Cũng theo bà Trần Quỳnh Hoa, hiện vụ việc này đã được chuyển hồ sơ cho cơ quan chức năng và đã có đề nghị cựu giảng viên này hoàn trả tiền lại cho nhà trường.
Về nguyên nhân của việc nhầm lẫn trong chuyển tiền này, chiều ngày 30/12, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lê Văn Thăng – Hiệu trưởng Trường Đại học Quốc tế cho biết là do có sự nhầm lẫn chuyển từ người này sang cho người kia.
Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lê Văn Thăng nói rằng, ban đầu, người giảng viên này đồng ý trả lại tiền cho nhà trường, nhưng đến nay vẫn chưa chịu trả. Hiện nhà trường đang hoàn tất thủ tục, hồ sơ để đưa vụ việc này ra tòa án dân sự xem xét, giải quyết.
Về mặt nguyên tắc, trong vụ việc này, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lê Văn Thăng khẳng định là nhà trường đã làm hết mọi cách có thể rồi.
Đối với vấn đề tắc trách trong việc chi trả phụ cấp cho giảng viên, không tổ chức thi viên chức: Bà Trần Quỳnh Hoa giải thích, Trường Đại học Quốc tế là đơn vị đại học công thực hiện mô hình, cơ chế tự chủ.
Theo bà Trần Quỳnh Hoa, các quyết sách của trường trong giai đoạn này là không thực hiện biên chế vĩnh viễn. Phòng Tổ chức Cán bộ cũng là một đơn vị trong nhà trường tham mưu cho nhà trường, còn quyết định có thực hiện hay không là do hiệu trưởng và Ban Giám hiệu nhà trường, chứ Phòng Tổ chức Cán bộ không được quyền tự tổ chức thi được.
“Phòng Tổ chức Cán bộ mà tiền thân là Phòng Tổ chức Hành chính của trường đã từng tham mưu cho trường cử nhân sự đi thi viên chức do Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức, nhưng sau cũng ngưng. Sau đó thì chỉ ký kết hợp đồng lao động” – bà Trần Quỳnh Hoa cho biết.
Vào thời điểm cuối năm 2019, đầu năm 2020, trường có lập kế hoạch thi viên chức cho đội ngũ lao động của trường. Tuy nhiên, thực tế thì lúc đó do số lượng hồ sơ đăng ký dự thi quá ít (chỉ được có 5 hồ sơ), mà do chi phí tổ chức thi lớn, hồ sơ đăng ký dự thi ít nên cũng không tổ chức được.
Bà Trần Quỳnh Hoa nói rằng, có thể do người lao động của trường khi đó cảm thấy các chế độ, chính sách giữa viên chức và hợp đồng lao động là như nhau, mọi người không thấy rõ sự khác biệt nên cũng không đăng ký dự thi.
Đối với trường hợp bạn đọc phản ánh về một trường hợp lãnh đạo cấp phòng của trường dùng chứng chỉ TOEFL không hợp pháp đi thi cao học, bà Trần Quỳnh Hoa nhấn mạnh rằng, nhà trường không nhận được đơn tố cáo, kèm theo các bằng chứng nên không biết.
“Nếu có đơn tố cáo, chắc chắn nhà trường sẽ vào cuộc để xử lý ngay” – bà Trần Quỳnh Hoa khẳng định.
Về băn khoăn của độc giả liên quan Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ trường chưa từng là giảng viên, bà Trần Quỳnh Hoa cho hay, trước đây, Điều lệ trường đại học quy định Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ phải có kinh nghiệm giảng dạy đại học ít nhất 5 năm, nhưng hiện nay quy định này không còn hiệu lực nữa.
Các quyết định, quy định của Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, cũng như quy định tổ chức của các trường đại học thành viên Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh hiện nay cũng không còn quy định Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ phải có kinh nghiệm giảng dạy đại học nữa.
