Sau phiên tòa xét xử “Giả mạo trong công tác” diễn ra tại Trường Đại học Đông Đô, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của bà Nguyễn Thị Hiền (Hoàng Đạo Thúy - Thanh Xuân - Hà Nội) – người đại diện cho hơn 100 sinh viên học thật thi thật văn bằng 2 Tiếng Anh tại Trường Đại học Đông Đô về việc Trường Đại học Đông Đô chưa trả lại khoản học phí mà các sinh viên đã nộp cho nhà trường.
Đây là những học viên đã thi tuyển đầu vào, đi học theo tín chỉ, tuy nhiên, họ bị dừng học giữa chừng.
Trước đó, ngày 23/12, trình bày tại tòa, bà Nguyễn Thị Hiền đã được ủy quyền trình bày ý kiến tại tòa để đòi quyền lợi cho cá nhân. Các học viên thi tuyển đầu vào đến nay chưa được hoàn trả lại tiền.
![]() |
Giấy ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Hiền của các sinh viên học thật thi thật hệ Văn bằng 2 Tiếng Anh ở Trường Đại học Đông Đô. Ảnh: Bà HIền cung cấp |
Cũng tại phiên xét xử, chủ tọa phiên tòa đã trả lời bà Hiền đó là vụ việc dân sự, tòa chỉ xử những người học giả thi giả văn bằng hai.
Chủ tọa phiên tòa hướng dẫn bà Hiền cùng các sinh viên muốn đòi quyền lợi cho mình phải gửi đơn kiện lên Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, nơi Trường Đại học Đông Đô đặt trụ sở để giải quyết.
Ngày 24/12, ngay sau khi phiên tòa kết thúc, trao đổi với Tạp chí điện tử giáo dục Việt Nam bà Nguyễn Thị Hiền cho biết, bà Hiền được các sinh viên "học thật, thi thật" ủy quyền để yêu cầu Trường Đại học Đông Đô trả lại học phí.
“Với những chứng cứ, bằng chứng cụ thể, Viện kiểm sát đã nêu rất rõ về Trường Đại học Đông Đô thu lợi bất chính từ 7,1 tỉ đồng đối với cấp bằng giả và 18 tỉ 200 triệu đồng đối với các trường hợp học thật thi thật, họ chỉ mới học được một thời gian ngắn thì trường xảy ra sự cố và dừng đào tạo. Tuy nhiên, nhà trường vẫn thu đủ tiền của tất cả các sinh viên, tất cả các trường hợp này đều có hóa đơn chứng từ rõ ràng”, bà Hiền cho biết.
“Trước khi trường vướng vào bê bối cấp bằng giả, công ty của chúng tôi là đối tác chuyên làm nhiệm vụ tuyển sinh cho trường.
Chúng tôi chỉ làm nhiệm vụ tuyển sinh, việc tổ chức thi tuyển và đào tạo do trường tổ chức. Thí sinh phải thi 2 môn, để lọc đầu vào, lệ phí thi là 1 triệu đồng.
Khi các em học được hơn 3 tháng thì cơ quan an ninh điều tra vào cuộc, vỡ lở việc trường chưa được cấp phép đào tạo. Vì vậy, việc học của các sinh viên đã phải tạm dừng", bà Hiền cho biết.
![]() |
Hóa đơn học phí toàn khóa của sinh viên học thật, thi thật ở Trường Đại học Đông Đô. Ảnh: Bà Hiền cung cấp |
Bức xúc về việc khắc phục hậu quả, bà Hiền cho biết thêm: “Tại thời điểm này đã có văn bản về hoàn trả học phí nhưng chưa thấy ai thực hiện.
Bên cạnh Ban giám hiệu nhà trường còn có Hội đồng quản trị những cổ đông có cổ phần họ phải nắm rõ được sự việc này chứ không thể chối bỏ trách nhiệm như thế được”.
Cũng theo bà Hiền, sắp tới bà sẽ đại diện cho các sinh viên thi thật, học thật sẽ gửi đơn lên Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân (nơi Trường Đại học Đông Đô thuê địa điểm để đào tạo văn bằng 2 tiếng Anh) để khởi kiện, yêu cầu trường hoàn trả học phí và bồi thường cho sinh viên .
Là một trong những người "học thật, thi thật", anh Nguyễn Đức Du (Ứng Hòa, Hà Nội) đã đóng số tiền là: 29.820.000 đồng, tuy nhiên, đang học thì lớp anh Du phải dừng lại do những bê bối của nhà trường liên quan đến bằng cấp.
“Đến thời điểm hiện tại cách cư xử của Trường Đại học Đông Đô không thể chấp nhận được, luôn chối bỏ trách nhiệm. Từ lúc sự việc diễn ra trường không hề có động thái gì, thậm chí có lịch hẹn làm việc với chúng tôi nhưng không chịu tiếp.
Chỉ lúc nào sinh viên kéo đến thì trường cử những người không liên quan ra tiếp. Cuối cùng không giải quyết được việc gì.
Cá nhân tôi vừa mất thời gian theo học tại trường, vừa lỡ những dự định về công việc của mình. Đặc biệt ảnh hưởng tới danh dự”, anh Du bức xúc.
![]() |
Văn bản giải quyết quyền lợi cho sinh viên từ năm 2019 nhưng quá 2 năm, sinh viên vẫn chưa được giải quyết quyền lợi. Ảnh: HC |
Ngày 27/12, trả lời câu hỏi của phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về việc giải quyết học phí cho sinh viên văn bằng 2 Tiếng Anh học thật, thi thật, ông Lê Ngọc Tòng – Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô, cho biết: “Vụ án đã kết thúc nhưng vẫn còn 15 ngày kháng cáo, nếu phúc thẩm phải xử tiếp, chờ phúc thẩm xong sẽ giải quyết .
Hiện Bộ Giáo Dục đã cho hai phương án giải quyết”.
Khi phóng viên hỏi về phương án giải quyết như thế nào, Hiệu trưởng Tòng chỉ cho biết: “Không nói được!”
Đáng lưu ý, ông Lê Ngọc Tòng chính là người ký văn bản số 502/TB-ĐHĐĐ ngày 13/11/2019 về việc bảo đảm quyền lợi học viên.
Trong đó, điều 3 của văn bản này nêu rõ: Đối với những sinh viên học thật thi, thi thật và đã được Nhà trường cấp văn bằng 2 Tiếng Anh, nếu Văn bằng này không được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận thì sinh viên có thể nộp lại văn bằng và Nhà trường sẽ trả lại học phí.
Điều 4 của văn bản này cũng nêu rõ, đối với những sinh viên đang học theo văn bằng 2 Tiếng Anh (học thật, thi thật) nhà trường tạm dừng việc đào tạo và sẽ giải quyết quyền lợi cho sinh viên sau khi có kết luận của cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an.
Tuy nhiên, sau khi phiên tòa đã diễn ra, các bị cáo đã lãnh án tù nhưng các quyền lợi của sinh viên học thật, thi thật văn bằng 2 Tiếng Anh ở Trường Đại học Đông Đô vẫn chưa được giải quyết.
Nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô lãnh 12 năm tù
Trong 2 ngày 23/12 – 24/12, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử nguyên cán bộ Trường Đại học Đông Đô “Giả mạo trong công tác”.
Sau 2 ngày xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt:
Dương Văn Hòa – nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô: 12 năm tù;
Trần Kim Oanh – nguyên Phó hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô: 10 năm tù
Lê Ngọc Hà - nguyên Phó hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô: 9 năm tù;
Trần Ngọc Quang - nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đào tạo và quản lý sinh viên: 6 năm tù
Nguyễn Thị Huệ - nguyên Trưởng phòng Tài chính - kế toán: 3 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng;
Phạm Vân Thùy - nguyên cán bộ Trường Đại học Đông Đô: 30 tháng tù;
Các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Thái 24 tháng tù, cho hưởng án treo; Lê Thị Thanh Tâm 30 tháng tù, cho hưởng án treo; Lê Thị Lương 15 tháng tù, cho hưởng án treo; Ngô Quang Hiển 12 tháng tù, cho hưởng án treo.
Đối với người sử dụng bằng giả, Hội đồng xét xử không xem xét xử lý hình sự với họ; đề nghị tiêu hủy các văn bằng giả họ được cấp. Với số tiền hơn 7,1 tỷ đồng, buộc Trường Đại học Đông Đô phải nộp ngân sách Nhà nước.