“La Liga chỉ có Real, Barca” và sự đố kỵ của báo chí Anh
01/10/2012 07:10
Trần Long
(GDVN) - Có thực sự La Liga chỉ là cuộc đua song mã, và có thực là Real và Barca đi trộm tiền bản quyền truyền hình từ các CLB khác?
Điều 1: “La Liga chỉ có Real Madrid và Barcelona” là một câu nói không chính xác. Mỗi giải đấu có 20 đội hay 18 đội (Bundesliga) hay 24 đội (Championship) hoặc thậm chí 14 đội (V-League), và thực tế bất cứ đội bóng nào có thể vô địch nếu có cơ hội.
Điều 2: Nói về sự kiện các CĐV Rayo Vallecano cắt điện của sân vận động nhà khiến trận Vallecano – Real bị hoãn, đúng là các CĐV đã tức giận khi giá vé bị tăng lên đáng kể. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là cả giải La Liga đang có vấn đề tài chính.
Điều 3: La Liga là giải đấu song mã cũng giống như Premier League là giải đấu song mã (thậm chí độc mã trong giai đoạn sơ khởi). Manchester United đã về nhất hoặc nhì trong 80% thời gian tồn tại giải đấu kể từ khi Premier League được khai sinh. Họ đúng là có thách thức từ top 4, nhưng rồi cuối cùng câu chuyện vô địch lại xoay quanh Man Utd + một đội bóng giàu mới nổi (mới nhất là Man City). Nó cũng chẳng khác gì Bundesliga (Bayern + một đội bóng khác) hay Serie A (Inter, AC Milan và Juventus).
Điều 4: Thu nhập truyền hình của Real Madrid và Barcelona chỉ nhỉnh hơn của Man Utd và các CLB hàng đầu khác. Vấn đề không phải là Real & Barca “trộm” tiền truyền hình từ các CLB khác, mà là các CLB nhỏ lẫn Liên đoàn bóng đá TBN không có khả năng tạo ra doanh thu truyền hình: La Liga kiếm có 640 triệu euro cho mùa 2011/12, trong khi Premier League kiếm được 2 tỷ euro (sắp tới là 3 tỷ).
Điều 5: Từ điều 4, nếu bản thân La Liga không tự quảng cáo được chính mình, cớ gì Real Madrid và Barcelona lại nhận những khoản tiền truyền hình thấp hơn Man Utd hay Arsenal? Hai đại gia La Liga này chỉ nhận những gì mà họ được đề nghị.
Điều 6: Ý kiến rằng Premier League là giải đấu công bằng hơn La Liga chỉ là ngụy biện, vì rõ ràng West Bromwich hay Stoke không bao giờ cạnh tranh được với Arsenal hay Chelsea.
Điều 7: La Liga thậm chí còn có nhiều đội bóng mạnh hơn khi so sánh với Ngoại hạng. Villarreal, Deportivo, Sevilla, Atletico, Malaga, Mallorca và Valencia đều đã từng dự Champions League trong 10 năm qua, thậm chí còn vô địch Europa League (Sevilla và Atletico). Trong khi đó vẫn chỉ 4-5 cái tên cho Champions League ở Premier League trong cả thập kỷ, và không đội bóng nào thành công ở Europa League (gần nhất vào chung kết là Fulham năm 2010 – Man xanh lẫn Man đỏ thậm chí cùng bị đá đít ở giải này mùa trước).
Điều 8: Chỉ có 3 đội thực sự có khả năng vô địch Premier League (Man Utd, Man City, Chelsea), còn ở La Liga là 2 đội. Không có gì khác biệt cả. Mỗi giải đấu đều có vấn đề riêng, do đó chỉ trích La Liga theo góc nhìn của một người theo dõi Premier League sẽ là không khách quan.
Điều 9: Mọi thứ vớ vẩn về việc La Liga chỉ có Real Madrid và Barcelona bắt nguồn từ báo chí Anh, vì họ sợ hai CLB này sẽ che phủ các đại gia Premier League.
.jpg "Điều 2: Nói về sự kiện các CĐV Rayo Vallecano cắt điện của sân vận động nhà khiến trận Vallecano – Real bị hoãn, đúng là các CĐV đã tức giận khi giá vé bị tăng lên đáng kể. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là cả giải La Liga đang có vấn đề tài chính.")
.jpg "Điều 3: La Liga là giải đấu song mã cũng giống như Premier League là giải đấu song mã (thậm chí độc mã trong giai đoạn sơ khởi). Manchester United đã về nhất hoặc nhì trong 80% thời gian tồn tại giải đấu kể từ khi Premier League được khai sinh. Họ đúng là có thách thức từ top 4, nhưng rồi cuối cùng câu chuyện vô địch lại xoay quanh Man Utd + một đội bóng giàu mới nổi (mới nhất là Man City). Nó cũng chẳng khác gì Bundesliga (Bayern + một đội bóng khác) hay Serie A (Inter, AC Milan và Juventus).")
.jpg "Điều 4: Thu nhập truyền hình của Real Madrid và Barcelona chỉ nhỉnh hơn của Man Utd và các CLB hàng đầu khác. Vấn đề không phải là Real & Barca “trộm” tiền truyền hình từ các CLB khác, mà là các CLB nhỏ lẫn Liên đoàn bóng đá TBN không có khả năng tạo ra doanh thu truyền hình: La Liga kiếm có 640 triệu euro cho mùa 2011/12, trong khi Premier League kiếm được 2 tỷ euro (sắp tới là 3 tỷ).")
.jpg "Điều 5: Từ điều 4, nếu bản thân La Liga không tự quảng cáo được chính mình, cớ gì Real Madrid và Barcelona lại nhận những khoản tiền truyền hình thấp hơn Man Utd hay Arsenal? Hai đại gia La Liga này chỉ nhận những gì mà họ được đề nghị.")
.jpg "Điều 6: Ý kiến rằng Premier League là giải đấu công bằng hơn La Liga chỉ là ngụy biện, vì rõ ràng West Bromwich hay Stoke không bao giờ cạnh tranh được với Arsenal hay Chelsea.")
.jpg "Điều 7: La Liga thậm chí còn có nhiều đội bóng mạnh hơn khi so sánh với Ngoại hạng. Villarreal, Deportivo, Sevilla, Atletico, Malaga, Mallorca và Valencia đều đã từng dự Champions League trong 10 năm qua, thậm chí còn vô địch Europa League (Sevilla và Atletico). Trong khi đó vẫn chỉ 4-5 cái tên cho Champions League ở Premier League trong cả thập kỷ, và không đội bóng nào thành công ở Europa League (gần nhất vào chung kết là Fulham năm 2010 – Man xanh lẫn Man đỏ thậm chí cùng bị đá đít ở giải này mùa trước).")
.jpg "Điều 8: Chỉ có 3 đội thực sự có khả năng vô địch Premier League (Man Utd, Man City, Chelsea), còn ở La Liga là 2 đội. Không có gì khác biệt cả. Mỗi giải đấu đều có vấn đề riêng, do đó chỉ trích La Liga theo góc nhìn của một người theo dõi Premier League sẽ là không khách quan.")
.jpg "Điều 9: Mọi thứ vớ vẩn về việc La Liga chỉ có Real Madrid và Barcelona bắt nguồn từ báo chí Anh, vì họ sợ hai CLB này sẽ che phủ các đại gia Premier League.")
