Ngay sau khi Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết “1 giáo viên THCS Bình Trị Đông A nâng điểm cho 37 học sinh vì “áp lực thi đua”, phóng viên tiếp tục nhận được phản ánh của một số giáo viên trong trường cho biết, dù làm sai như vậy, nhưng thầy B. là giáo viên môn Toán vẫn được xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ trong năm học vừa qua.
Với trách nhiệm liên đới, có liên quan đến vụ việc này, nhưng cả phó hiệu trưởng và tổ trưởng, tổ phó chuyên môn Toán vẫn được đánh giá là hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong năm học vừa qua.
Việc đánh giá thi đua lạ lùng như vậy đã gây nên sự bức xúc trong giáo viên nhà trường.
Để tìm hiểu thêm vụ việc này, ngày 24/12/2021, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã đến Trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm hiểu thêm vụ việc.
 |
| Trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (ảnh minh họa: P.L) |
Tuy nhiên, theo bảo vệ cho biết thầy Lý Văn Phát – Hiệu trưởng chưa đến trường làm việc.
Phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam cũng đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại với thầy Lý Văn Phát, nhưng cũng không có người trả lời.
Xác nhận thông tin này là đúng, ông Ngô Văn Tuyên – Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Bình Tân cho biết, xếp loại năm học của giáo viên là do nhà trường quyết định.
Đánh giá thi đua năm khác với đánh giá hàng quý. Xếp loại thi đua năm học hàng năm là đến ngày 31/5 là kết thúc, lúc đó thì chưa phát hiện việc nâng điểm của thầy B. này.
Tới tháng tháng 7/2021 mới phát hiện việc này, nên nó thuộc về năm học mới 2021-2022, sẽ đánh giá vào thi đua trong học kỳ 1.
Theo ông Ngô Văn Tuyên, năm học này mới này sẽ đánh giá lại thi đua, còn kết quả đánh giá năm học cũ đã nộp về quận hết rồi, nên không thể đánh giá lại được.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc quý 3 phần lớn là thời gian giáo viên nghỉ hè (tháng 7, 8) thì sao giáo viên được xét thu nhập tăng thêm, ông Ngô Văn Tuyên giải thích: Dù là trong thời gian nghỉ hè, nhưng vẫn có những giáo viên được phân công nhiệm vụ, nên có đi làm thì vẫn được xét thu nhập tăng thêm.
Theo ông Tuyên, đây là vụ việc xảy ra vào thời điểm học kỳ 2 năm học 2020-2021. Thầy B. là giáo viên dạy môn Toán của trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân đã được lãnh đạo ngành giáo dục quận, lãnh đạo nhà trường xác định là có hành vi nâng điểm cho 37 học sinh ở 2 lớp 6, 2 lớp 7 của trường.
Nguyên nhân là do do chất lượng học sinh của thầy dạy thấp quá, nên chủ yếu muốn sửa điểm để không làm ảnh hưởng đến thi đua.
Ngoài ra, lãnh đạo nhà trường nói rằng là hoàn toàn không có bất cứ mục đích nào liên quan đến tiêu cực của việc này.
Nhà trường đã cho tiến hành xác minh ngay từ khi nhận được thông tin, từ hồi tháng 7 vừa qua, và lãnh đạo trường có chỉ đạo giáo viên phải trả lại số điểm gốc, nguyên thủy của học sinh khi làm bài.
Về việc xử lý thầy B., trường đã tiến hành xử lý thầy là cắt thi đua, đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ trong quý 3/2021 của thầy, do thầy B. đã vi phạm các quy định về quy chế chuyên môn.
Cán bộ quản lý của nhà trường (hiệu trưởng, phó hiệu trưởng), tổ trưởng và tổ phó chuyên môn Toán cũng đã nhìn nhận thiếu sót trong việc kiểm tra, giám sát giáo viên, làm kiểm điểm trước Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Bình Tân.
Trong khi đó, ông Trần Thanh Bình - Chánh Thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, Thanh tra Sở này chỉ có chức năng thanh tra các đơn vị trường trực thuộc, còn với các Phòng Giáo dục và Đào tạo quận huyện chỉ có chức năng thanh tra nhiệm vụ, chức năng của Phòng.
Còn muốn biết Phòng làm việc như thế nào, thì cần phải xuống các đơn vị tìm hiểu, chứ không có chức năng thanh tra trực tiếp xuống các trường.
Trách nhiệm thanh tra vụ việc này nếu có thuộc về Ủy ban nhân dân quận Bình Tân, Phòng Giáo dục và Đào tạo quận.
Còn ông Hồ Tấn Minh - Chánh Văn phòng Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho hay, với vụ việc này, Sở chỉ tham gia vào với điều kiện có đề xuất, mời từ phía Ủy ban nhân dân quận Bình Tân.
Nếu có thì chỉ có thể tham gia ở khía cạnh nghiệp vụ chuyên môn của các bài kiểm tra, còn việc xử lý về mặt con người Sở không có thẩm quyền.
Người tố cáo vụ việc này nếu không hài lòng với kết quả giải quyết của trường thì phải có đơn gửi Ủy ban nhân dân quận, cần phải đơn chính danh cụ thể.
Trừ khi Phòng Giáo dục và Đào tạo quận không có người để làm, thì Sở mới tham gia làm, chứ thực tế đều có giáo viên mạng lưới, chuyên viên.
"Có một điều chắc chắn rằng, Phòng Giáo dục trung học thuộc Sở sẽ xuống trường rà soát lại vụ việc, nếu có vấn đề gì thì hướng dẫn lại trường.
Ví dụ như xem lại quy trình kiểm tra, đánh giá học sinh, quy chế thực hiện như thế nào, các bước ra sao...", ông Minh nói.
